Home » Volumes » Volume 39 January/February 2006 » Aspectos clínicos e epidemiológicos da epidemia de dengue no Recife, PE, em 2002

Aspectos clínicos e epidemiológicos da epidemia de dengue no Recife, PE, em 2002

Demetrius MontenegroI, II; Heloisa Ramos LacerdaIII, IV, V; Tereza Maciel LiraI; Denise Santos Correia de OliveiraI; Ana Antunes Fonseca de LimaI; Maria José Bezerra GuimarãesI; Petrônio Gusmão de VasconcelosI

IDiretoria de Vigilância Epidemiológica da Secretaria Municipal de Saúde, Recife, PE IIHospital Correia Picanço do Sistema Único de Saúde, Recife, PE IIICurso de Pós-Graduação em Medicina Tropical da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE IVDepartamento de Medicina Clínica da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE VDepartamento de Medicina Clínica da Universidade de Pernambuco, Recife, PE

DOI: 10.1590/S0037-86822006000100002


RESUMO

Este estudo mostra os dados da epidemia de dengue e febre hemorrágica da dengue ocorrida na Cidade do Recife no ano de 2002 e as características clínicas, laboratoriais e de necropsia dos 14 casos de óbito por dengue. Foram notificados 35.597 casos, dos quais 208 foram febre hemorrágica da dengue e 14 evoluíram para óbito. O sorotipo Den-3 ocorreu em 76,3% dos casos. A maioria dos óbitos ocorreu entre homens com mais de 20 anos, no 11º dia da doença, assistidos nos hospitais privados. Os valores médios do hematócrito e das plaquetas foram 40,7% e 56.313p/mm3, respectivamente. A hepatite, com níveis elevados de transaminases, ocorreu na maioria dos pacientes, que geralmente encontravam-se anictéricos. Dos quatorze casos, 13 tiveram confirmação laboratorial. Em oito casos o óbito decorreu de fenômenos hemorrágicos, entretanto, nos outros seis casos não foram identificados sangramentos significativos. O choque, decorrente do extravasamento vascular, associado ou não a sangramentos significativos, esteve presente em 12 (85,7%) casos, sendo portanto a principal causa de óbito nos casos graves de dengue.

Palavras-chaves: Dengue. Febre hemorrágica da dengue. Necropsia. Óbito.


ABSTRACT

This paper shows data regarding dengue and hemorrhagic fever of the dengue epidemic in Recife in 2002 and the clinical, laboratorial and necropsy results from the 14 patients who died that year. The sorotype Den-3 was detected in 76.3% of cases. The majority of deaths occurred among men, over 20 years old, on the 11th day of disease, attended in the private hospitals. The average values of the hematocryt and platelets were 40.7% and 56,313p/mm3, respectively. Hepatitis, with high levels of transaminases, occurred in the majority of patients, who generally were anicteric. Of the fourteen deaths, 13 received laboratorial confirmation of the infection. In eight cases death occurred due to hemorrhagic phenomena, however, in the other 6 cases significant bleeding was not identified. Vascular collapse (chock) was present in 12 (85.7%) cases, with or without the association of major bleeding, and was the most important cause of death.

Key-words: Dengue. Hemorrhagic fever of dengue. Necropsia. Death.


 

 

Até os meados da década de 50, a dengue era considerada doença benigna, quando nas Filipinas (1953) surgiu o primeiro surto de dengue hemorrágica (FHD)19. Vinte e oito anos mais tarde aconteceu a primeira grande epidemia de FHD das Américas2. Desde o início da década de 80, o Brasil vem registrando a circulação simultânea de diferentes sorotipos de vírus da dengue, principalmente os sorotipos Den-1 e Den-2. Em 2001, foi isolado o vírus Den-3, no Estado do Rio do Janeiro10 e em 2002, o Brasil estava enfrentando uma explosão de casos de dengue e de FHD23. Apesar do elevado número de casos ocorridos recentemente na Ásia, África e Américas a dengue é uma doença cujos mecanismos fisiopatogênicos que levam ao sangramento, ao choque e até mesmo os achados anatomopatológicos dos casos de óbitos são pouco conhecidos7 16. O presente estudo teve como objetivo descrever os dados da epidemia de dengue no Recife em 2002 e analisar os aspectos clínicos, laboratoriais e de necropsia dos pacientes que foram a óbito por dengue nesta epidemia.

 

MATERIAL E MÉTODOS

Durante a epidemia de dengue de 2002, a Diretoria de Vigilância Epidemiológica da Secretaria Municipal de Saúde do Recife (DIEVS) teve como fontes notificadoras o disque saúde (central telefônica que servia como fonte notificadora para posterior investigação epidemiológica dos casos), os hospitais públicos e privados (através da Comissão de Controle de Infecção Hospitalar), os laboratórios de análises clínicas privados (mediante envio automático dos resultados dos exames positivos à Secretaria de Saúde do Município) e clínicas privadas, nas quais os médicos realizavam notificação dos casos suspeitos. Como instrumentos de notificação foram utilizadas pelas unidades notificadoras as fichas sinplificadas e as fichas de notificação e investigação do Sistema Nacional de Agravos de Notificação (SINAM) para a dengue. Cada Distrito Sanitário digitava as notificações no banco de dados, dos casos de sua área de abrangência e semanalmente era feita a transferência eletrônica para o DIEVS, onde eram consolidadas as notificações do município. Quando notificados os casos de óbitos por dengue, as cópias dos prontuários eram resgatadas nas unidades de saúde, analisadas juntamente com o resultado dos exames de necropsia, atestado de óbito e com as fichas de notificação, além do registro da visita domiciliar, que era obrigatória. Os autores do estudo compilaram os dados da DIEVS e analisaram os casos de óbito. Os resultados dessas avaliações estão disponíveis neste estudo.

 

RESULTADOS

No ano de 2002, ocorreram 35.597 casos de dengue na cidade do Recife. O sexo feminino foi o mais acometido, com 21.857 casos e 80% dos pacientes tinham mais de 15 anos sendo 208 casos de FHD, com 14 óbitos. A taxa de letalidade por FHD foi de 6,8%. O principal sorotipo foi o Den-3, isolado em 76,3% de 59 pacientes testados.

Entre os 14 pacientes que morreram, a maioria era homens (57,2%), com idade entre 20-59 anos (57,2%), procedentes de hospitais privados.

Os pacientes passaram em média 4,2 dias sem procurar assistência médica e um paciente faleceu sem assistência, foi o óbito domiciliar. O internamento durou em média 7 dias. A duração da doença até o óbito foi em média de 11 dias.

Entre os critérios da Organização Mundial de Saúde (OMS) para o diagnóstico de FHD, que são a febre, as manifestações hemorrágicas, a plaquetopenia e a hemoconcentração (manifestada através de hematócrito aumentado em 20%, derrames cavitários ou hipoproteinemia)21 22, apenas 5 pacientes preenchiam todos os critérios, sendo a febre e a plaquetopenia os mais freqüentes. Em 7 pacientes não foi realizada a pesquisa completa da hemoconcentração, principalmente a pequisa de derrames cavitários e a dosagem das proteínas séricas (Tabela 1).

 

 

As manifestações hemorrágicas ocorreram em 10 (71%) dos pacientes. O sítio de sangramento mais freqüente foi o digestivo, seguido do nasal e do pulmonar. A maioria dos que sangraram tiveram dois sítios diferentes de sangramento. O derrame cavitário foi investigado em 50% dos pacientes, sendo positivo em todos os investigados. O mais freqüente foi a ascite, seguido de derrame pleural e pericárdico (Tabela 2).

 

 

O hematócrito dos casos sem sangramento foi em média 48,4% e dos com sangramento foi 37,3%. A contagem de plaquetas esteve abaixo de 100.000 em 13 casos e a média foi de 48.538. Nos pacientes que sangraram as plaquetas foram em média 36.666 e nos que não sangraram foi de 75.250. As transaminases apresentavam-se, em média 5 a 10 vezes o valor normal (Tabela 3).

 

 

Dos 14 pacientes, 7 (50%) foram submetidos à necropsia e 13 foram assistidos em hospital. O choque hipovolêmico esteve presente em 12 (85,7%) casos. Desses pacientes, quatro apresentaram choque sem sinais de sangramento significativo, mesmo após avaliação pela necropsia e oito pacientes apresentavam hemorragia em múltiplos sítios que poderia ter ocasionado o óbito. Ocorreu um óbito por infarto agudo do miocárdio e um óbito por embolia pulmonar após 35 dias de hospitalização (Tabela 4).

 

 

DISCUSSÃO

O ano de 2002, começou com uma explosão epidêmica de dengue, jamais vista no Recife. Os números dão uma dimensão do problema: neste ano foram notificados 35.597 casos, o que corresponde a uma taxa de incidência de 2.502 casos para cada 100.000 habitantes. A soma dos casos dos sete anos anteriores foi de 43.298, (3.043/100.000), o que corresponde a uma diferença de apenas 1,2 vezes mais casos registrados durante todo o período do que no ano de 20029 17 18.

Até o ano de 1997, apenas o sorotipo 1 tinha sido isolado na cidade do Recife. De 1998 em diante, foram isolados dois sorotipos, o Den-1 e o Den-2. No ano de 2002, foram detectados os três sorotipos da dengue na cidade do Recife, os sorotipos 1,2 e 3. Este último foi o mais freqüente 76,3% (45 casos), que também foi isolado das vísceras de dois pacientes que morreram9 17 18. Apesar do isolamento de dois sorotipos diferentes, em um mesmo ano, ter ocorrido em 1998, os casos de FHD já tinham sido diagnosticados em duas pessoas em 1996 (0,15/100.000). Os casos de FHD foram aumentando progressivamente para 9 casos em 1997 (0,67 por 100.000), 37 casos em 1998 (2,73 por 100.000 habitantes), quando foi registrado o primeiro óbito, o que correspondeu a 2,7% de letalidade. Em 1999, foram 26 casos de FHD (2,09 por 100.000 habitantes), ano que apresentou a maior letalidade no município, 11,5% (3 casos). No ano de 2002, apesar do alto coeficiente de detecção de FHD e do maior número de óbitos notificados (14 casos), a taxa de letalidade foi de 6,8% a segunda mais elevada nos últimos 7 anos17 18. Observou-se, então, como já ocorrera em Cuba e em Porto Rico, que a epidemia de dengue predominou em adultos3 14 , bem como os casos de óbito, diferindo do sudeste asiático, onde os casos graves ocorrem principalmente em crianças com risco até 15 vezes maior de óbito do que nos adultos5. Apesar de alertadas pelas campanhas de saúde pública, duas pessoas procuraram o serviço relativamente tarde ou não procuraram (quem sabe, não tiveram acesso!), e a média de tempo sem assistência foi de 4,2 dias, semelhante ao estudo porto-riquenho de 90-91, onde as pessoas procuraram serviço médico em torno do quarto e quinto dias de doença15. Naquele mesmo país a média de internamento foi de 6,8 dias, enquanto neste estudo foi de 7 dias, muito semelhante. Ao contrário de outros relatos, em que 100% dos pacientes tiveram algum tipo de manifestação hemorrágica14, nesta série de 14 casos, apenas 10 sangraram, o que ocorreu no 4º dia de doença. Realmente, o período mais crítico da doença é o da defervescência da febre, quando podem surgir os sinais de falência circulatória e as manifestações hemorrágicas, o que ocorre em torno do terceiro e quarto dias da doença11. Em revisão de 1998, Gubler afirma que as petéquias são a forma mais comum de sangramento na dengue hemorrágica4, mas na Índia, o sangramento do trato gastrointestinal (34,5%) foi mais freqüente do que as petéquias (23,6%) e o sangramento pulmonar (13,6%)21, coincidindo com os dados deste estudo. A plaquetopenia abaixo de 100.000 esteve presente em 92,3% dos casos, observando-se uma diminuição do valor de plaquetas de cerca de duas vezes nos pacientes que sangraram comparados aos que não sangraram, apesar de um estudo sugerir que a contagem de plaquetas não seria preditiva do risco de sangramento8.

Apenas cinco pacientes completavam os critérios de FHD. Alguns critérios não foram avaliados. O maior problema ocorreu com a detecção da hemoconcentração, que dependia de exames complementares como os de imagem para a avaliação de derrames cavitários, que só foi realizado em 50% dos casos, seja por dificuldade de acesso a ultrassonografia ou pela gravidade do paciente e dificuldade de deslocamento. Soma-se ainda a dificuldade para a avaliação do hematócrito, pois não se conhece o hematócrito basal e os sangramentos e mesmo a reposição volêmica de urgência podem modificar esse parâmetro, como ocorreu neste estudo, pois nos casos que sangraram este encontrava-se com valores normais. Questiona-se, assim, que a definição clínica de FHD determinada pela OMS, pode não estar apropriada para todos os pacientes6 13.

A realização do estudo necroscópico teve grande importância epidemiológica e clínica. O isolamento viral em dois casos foi obtido pela retirada de fragmentos de vísceras. A identificação de alguns sítios de hemorragia também foi conseguida apenas por conta da necropsia. Observou-se a falta de um maior detalhamento sobre a presença de derrames cavitários. As necropsias foram realizadas sem um protocolo prévio, provavelmente reduzindo a atenção para a identificação dessa alteração. Comparando os achados das sete necropsias desse estudo com os dos casos necropsiados em Cuba em 1981, observou-se que a hemorragia digestiva foi a mais freqüente nos dois estudos (57,2% e 98%, respectivamente). A hemorragia pulmonar foi encontrada em 43% dos casos recifenses contra 68% dos cubanos. E, enquanto aqui não foram relatados derrames cavitários, em Cuba encontrou-se 88% de casos de ascite, 70% de casos de efusão pleural e 20% de derrame pericárdico12.

A morte esteve freqüentemente associada à instabilidade hemodinâmica e choque, apesar de ser decorrente de sangramento significativo em apenas 57% desses pacientes. Mesmo no paciente que morreu por infarto, o extravasamento vascular e a hipotensão provavelmente tiveram papel significante no desencadeamento ou má evolução da doença. Assim a idéia de que os pacientes morreriam de sangramento e que a transfusão de plaquetas teria papel fundamental no tratamento dos pacientes com plaquetopenia parece representar apenas parte do que acontece com os doentes graves. O presente estudo é mais uma evidência que os mecanismos imunopatogênicos determinantes do extravasamento vascular precisam ser melhor compreendidos e combatidos pois certamente representam o principal mecanismo de óbito1 16 20. Além disso sinaliza que a hipotensão deve ser considerado um sinal de alarme e de risco de morte, independente da presença de hemorragias significantes.

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Baluna R, Vitetta ES. Vascular leak syndrome: a side effect of immunotherapy. Immunopharmacology 37: 117-132, 1997.         [ Links ]

2. Guzman MG, Kouri G. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: lessons and challenges. Journal of Clinical Virology 27: 1-13, 2003.         [ Links ]

3. Guzman MG, Kouri G, Bravo J, Valdes L, Vazquez S, Halstead SB. Effect of age on outcome of secondary dengue-2 infections. International Journal of Infectious Diseases 6: 118-124, 2002.         [ Links ]

4. Gubler DJ. Dengue and Dengue Hemorrhagic Fever. Clinical Microbiology Reviews 11: 480-496, 1998.         [ Links ]

5. Hongsiriwon S. Dengue hemorrhagic fever in infants. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health 33: 49-55, 2002.         [ Links ]

6. Kalaynarooj S, Vaughn DW, Nimmannitya S. Early and laboratory indicators of acute dengue illness. Journal of Infectious Diseases 176: 313-321, 1997.         [ Links ]

7. Lei HY, Yeh TM, Liu HS, Lin YS, Chen SH, Liu CC. Immunopathogenesis of dengue virus infection. Journal Biomedical Science 8: 377-388, 2001.         [ Links ]

8. Lum LC, Goh AY, Chan PW, El-Amin AL, Lam SK. Risk factors for hemorrhage in severe dengue infections. Journal Pediatrics 140: 629-631, 2002.         [ Links ]

9. Lyra MT. Dengue no Recife: o desafio da epidemia de 2002. In: Mostra nacional de experiências bem sucedidas em epidemiologia, prevenção e controle de doenças. 2, 2002.         [ Links ]

10. Nogueira RM, Miagostovich MP, Filippis AM, Pereira MA, Schatzmayr HG. Dengue virus type 3 in Rio de Janeiro, Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 96: 925-926, 2001.         [ Links ]

11. Nogueira S. Dengue. Jornal de Pediatria 75: 9-14, 1999.         [ Links ]

12. Pan American Health Organization. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: guidelines for prevention and control. Scientific Publication 548: 8, 1994.         [ Links ]

13. Phuong CXT, Nhan NT, Kneen R. Clinical diagnosis and assessment of severity of confirmed dengue infectious in vietnamese childen: is the World Health Organization Classification System helpful? American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 70: 172-179, 2004.         [ Links ]

14. Rigau-Peréz JG. Clinical manifestations of dengue hemorrhagic fever in Puerto Rico: 1990-1991. Revista Panamericana de Salud Publica 1: 381-388, 1997.         [ Links ]

15. Rigau-Peréz JG, Vorndam AV, Clark GG. The dengue and dengue hemorrhagic fever epidemic in Puerto Rico, 1994-1995. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 64: 67-74, 2001.         [ Links ]

16. Rothman AL, Ennis FA. Immunopathogenesis of Dengue Hemorrhagic Fever. Virology 257: 1-6, 1999.         [ Links ]

17. Secretaria Municipal de Saúde. Diretoria de Epidemiologia e Vigilância à Saúde. Diretoria Executiva de Epidemiologia. Perfil epidemiológico de algumas doenças de notificação compulsória na cidade do Recife. Recife, 2000.         [ Links ]

18. Secretaria Municipal de Saúde. Diretoria de Epidemiologia e Vigilância à Saúde. Diretoria Executiva de Epidemiologia. Dengue no Recife: perfil epidemiológico preliminar. Recife, 2002.         [ Links ]

19. Sinniah M, Igarashi, A. Dengue Hemorrhagic Fever. Reviews in Medical Virology 5: 193-203, 1995.         [ Links ]

20. Tracey KJ, Cerami A. Tumor necrosis factor, other cytokines and disease. Annual Review of Cellular Biology 9: 317-343, 1993.         [ Links ]

21. Wali JP, Bswas A, Handa R, Aggarwal P, Wig N, Dwivedi SN. Dengue hemorrhagic in adults: a prospective study of 110 cases. Tropical Doctor 29: 27-30, 1999.         [ Links ]

22. World Health Organization. Dengue hemorrhagic fever: diagnosis, treatment, prevention and control, 2ª edição, p. 1-75, 1996.         [ Links ]

23. World Health Organization. Number of reported cases of Dengue and Dengue Hemorrhagic Fever, region of the Americas (by Country and Subregion). Disponível em:http://www.paho.org/english/HCP/HCT/VBD/dengue-cases-2002 htm>, 2002.         [ Links ]

 

 

 Endereço para Correspondência:
Dra. Heloisa Ramos Lacerda de Melo
Rua Profª Anunciada da Rocha Melo 97/501
Bairro Madalena, 50710-390 Recife, PE
Tel: 55 81 3446-5042; 81 9964-5517
E-mail: helramos@terra.com.br

Recebido para publicação em 17/5/2005
Aceito em 31/10/2005