Tamara Newman Lobato de Souza
Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
A tuberculose é um grave problema de saúde pública mundial. Vários estudos apontam maior risco de doença e de infecção entre profissionais de saúde. Para estimar a prevalência da infecção tuberculosa nesses profissionais, foi realizado um estudo transversal de abril a agosto de 1997 no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Os profissionais foram selecionados de acordo com o risco de exposição a pacientes com tuberculose: Grupo I – alto risco; Grupo II – baixo risco; Grupo III – risco semelhante à população geral. Os indivíduos foram entrevistados utilizando-se um questionário semi-estruturado, e foram submetidos ao teste tuberculínico em dois tempos. Foram considerados positivos os indivíduos com enduração ³10 mm. Obteve-se resultado do teste em 372 (89,4%) dos 416 profissionais avaliados. A taxa de viragem ao booster foi de 17,9%. O Grupo I apresentou maior proporção de positivos (74,6%) do que o Grupo II (58,7%) e Grupo III (58,3%). A maior prevalência de infecção foi encontrada entre os técnicos de necrópsia – 94,6%. O odds ratio de infecção tuberculosa no Grupo I (referência – Grupo III) foi 3,19 (Intervalo de confiança de 95% 1,67 – 6,09), após ajustar por idade, sexo, escolaridade e anos de trabalho na instituição.
Prevalence of infection with Mycobacterium tuberculosis among health workers at Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. São Paulo, 1999
Tuberculosis is a serious public health problem worldwide. Several studies show a higher risk of infection and illness among health workers. To estimate the prevalence of tuberculosis infection among these workers, a cross-sectional study was carried out at Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, a large urban hospital, from April to August 1997. The health workers were selected according to the exposure risk to patients with tuberculosis: Group I – high risk; Group II – low risk; Group III – risk similar to general population. Individuals were interviewed using a semi-structured questionnaire and were submitted to the tuberculin test twice. The criteria for a positive test was ³ 10mm. The test was done in 372 (89.4%) of the 416 professionals evaluated. The turning rate to the booster was 17.9%. Group I had a higher proportion of positives (74.6%) than the ones of Group II (58.7%) and Group III (58.3%). The highest prevalence of infection was found among necropsy technicians – 94.6%. The odd ratio of tuberculosis infection in Group I (reference Group – III) was 3.19 (95% Confidence Interval 1.67 – 6.09) after adjustment by age, sex, education and years of work in the institution.
Tese de Mestrado apresentada à Faculdade de Medicina da
Universidade de São Paulo para obtenção do Título de Mestre.
São Paulo, SP, Brasil, 1999
Recebido para publicação em 20/9/99.
