Ionizete Garcia da Silva; Alejandro Ostermayer Luquetti; Heloisa Helena Garcia da Silva
RESUMO
Foi estudada a suscetibilidade de Dipetalogaster maximus, Rhodnius neglectus, R. prolixus, R. robustus, Triatoma infestans e T. rubrovaria ao Trypanosoma cruzi, através do xenodiagnóstico, em dois pacientes na fase aguda da doença de Chagas. Usaram-se como parâmetros o número de triatomíneos infectados e o número de tripanosomas excretados. A leitura do xenodiagnóstico foi realizada pelos métodos da compressão abdominal e o das dejeções espontâneas. Este foi mais eficiente que aquele, em relação ao número de T. cruzi por lâmina pelo teste de Wilcoxon. Em um dos pacientes, tendo como parâmetro o número de triatomíneos infectados, a suscetibilidade das espécies obedeceu a seguinte ordem: D. maximus e R. neglectus(100%), R. robustus (95%), R. prolixus e T. rubrovaria (90%) e T. infestans (857c). Nesse mesmo paciente, a suscetibilidade das espécies de triatomíneos, avaliada pelo número de T. cruzi excretados, usando-se a compressão abdominal, encontra-se na seguinte ordem: R. neglectus, R. prolixus, D. maximus eR. robustus, T. infestans eT. rubrovaria. Pelo método das dejeções espontâneas, a ordem foi: D. maximus e R. prolixus, T. rubrovaria, R. robustus,T. infestans e R. neglectus. No outro paciente, esse parâmetro, em ambas as técnicas de leitura, mostrou a mesma ordem de suscetibilidade (R. neglectus, T. rubrovaria e T. infestans), porém, o número de tripanosomas excretados foi significativamente maior pelo método das dejeções espontâneas.
Palavras-chave: Suscetibilidade de triatomíneos. Trypanosoma cruzi. Xenodiagnóstico. Doença de Chagas. Fase aguda.
ABSTRACT
Two patients on the acute phase of Chagas’ disease were submitted toxeno diagnosis examination with different species of triatomine bugs, in order to study bug susceptibility to Trypanosoma cruzi. Species used were Dipetalogaster maximus, Rhodnius neglectus, R. prolixus, R. robustus, Triatoma infestans and T. rubrovaria. Both the number of infected bugs, and the number of excreted trypanosomes by bug, were used as parameters for evaluation of species susceptibility. Xenodiagnosis reading was performed by two methods, the classic abdominal compression and the spontaneous dejection method; this was more efficient than the former in relation to the number of parasites per wet smear (by Wilcoxon test). When susceptibility was evaluated by the number of infected bugs, in one of the patients all D. maximus and R. neglectus became infected (100%), 95% of R. robustus, 90% of R. prolixus and T. rubrovaria, and 85% of T. infestans. When evaluation was performed through the number of excreted parasites in this patient with reading by abdominal compression, the higher susceptibility was with R. neglectus, followed by R. prolixus, D. maximus and R. robustus, T. infestans andT. rubrovaria; reading by spontaneous dejection yielded better results for D. maximus and R. prolixus followed by T. rubrovaria, R. robustus, T. infestans and R. neglectus. For the other patient susceptibility evaluated by the number of excreted parasites was similar by both reading methods and did show the same susceptibility pattern (R. neglectus and then T. rubrovaria and T. infestans,), but the number of excreted trypanosomes was much higher by the spontaneous dejection method.
Keywords: Susceptibility of triatomines. Trypanosoma cruzi. Xenodiagnosis. Chagas’ disease. Acute phase.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Brener Z. Contribuição ao estudo da terapêutica experimental da doença de Chagas. Tese de Docência-Livre. Faculdade de Odontologia e Farmácia de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1961. [ Links ]
2. Cerisola JA, Rhowedder RW, Prado CE. Rendimento del xenodiagnóstico en la infección crônica humana utilizando ninfas de diferentes espécies de triatomíneos. Boletin Chileno de Parasito logia 26:57- 58, 1971. [ Links ]
3. Cuba CAC, Alvarenga NJ, Barreto AC, Marsden PD, Chiarini C. Nuevos estúdios comparativos entre Dipetalogaster maximus e Triatoma infestans en xenodiagnostico de la infección chagasica crônica humana. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 20:145-151, 1978. [ Links ]
4. Cuba CAC, Alvarenga NJ, Barreto AC, Marsden PD, Gama MP. Dipetalogaster maximus (Hemiptera, Triatominae) for xenodiagnosis of patients with serologically detectable Trypanosoma cruzi infection. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 73:524-527, 1979. [ Links ]
5. DiasE. Xenodiagnósticos seriados em cães infectados com amostras venezuelanas de “Schizotrypanum cruzi”. Brasil Médico 54:859-861, 1940. [ Links ]
6. Little J W, Tay J, Biaafi F. A study on the susceptibility of triatominae bugs to some Mexican strains of Trypanosoma cruzi. Journal of Medical Entomology 3:252-255, 1966. [ Links ]
7. Maekelt GA. A modifiedprocedureof xenodiagnosis for Chagas’ disease. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 13:11-15, 1964. [ Links ]
8. Marsden PD, Barreto AC, Cuba CC, Gama MB, Akers J. Improvements in routine xenodiagnosis with first isntar Dipetalogaster maximus (Uhler, 1894)(Triatominae). The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 28:649-652, 1979. [ Links ]
9. Mello DA, Chiarini C. Suscetibilidadedos diferentes estádios evolutivos de Triatoma sórdida (Stal, 1859) e de Rhodnius neglectus (Lent, 1954), à infecção pelo Trypanosoma cruzi. Revista Brasileira de Biologia 40:327-334, 1980. [ Links ]
10. Miles MA, Patterson JW, Marsden PD, Minter MD. A comparison of Rhodnius prolixus, Triatoma infestans and Panstrongylus megistus in the. xenodiagnosis of a chronic Trypanosoma (Schizotrypanum) cruzi infection in a Rhesus monkey (macaca mulata). Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 69:377- 382, 1975. [ Links ]
11. Neal RA, Miles RA. The numbers oftrypomastigotes of Trypanosoma cruzi required to infect Rhodnius prolixus. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 19:177-181, 1977. [ Links ]
12. Perlowagora-Szumlewicz A, Muller CA. Studies in search a suitable experimental insect model for xenodiagnosis ofhosts with nine triatominae species of animais with acute infections by Trypanosoma cruzi. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 77:37- 53, 1982. [ Links ]
13. Phillips NR, Bertran DS. Laboratory studies of Trypanosoma cruzi infections in: Rhodnius prolixus – larvae and adults; in: Triatoma infestans, T. protracta and T. maculata – adults. Journal of Medical Entomology 4:168-174, 1967. [ Links ]
14. Ryckman RE. Epizootiology of Trypanosoma cruzi in Southwestern North America. V. Host parasite specificity between Trypanosoma and Triatominae (Kinetoplastida:Tripanosomatidae) (Hemiptera:triatominae). Journal of Medical Entomology 2:96-99, 1965. [ Links ]
15. Schenone H, Alfaro E, Reyes H, Taucher E. Valor del xenodiagnóstico en la infección chagásica crônica. Boletín Chileno de Parasitologia 32:63-66, 1977. [ Links ]
16. SchenoneH, Rojo M, Rojas A, ConchaL. Positividad diurna y nocturna del xenodiagnóstico en un paciente con infección chagásica crônica de parasitemia permanente. Boletín Chileno de Parasitologia 32:63- 66, 1977. [ Links ]
17. Silva IG. Influência da temperatura na biologia de triatomíneos. 1. Triatoma rubrovaria (Blanchard, 1843)(Hemiptera .Reduviidae). Revista Goiana de Medicina 31:1-37, 1985. [ Links ]
18. Silva IG. Nova técnica para leitura de xenodiagnóstico. Revista Goiana de Medicina 36:35- 39, 1990. [ Links ]
19. Silva IG, Ferrreira IR. Influência da fonte sanguínea na multiplicação da cepa “Y”de Trypanosoma cruzi em Triatoma infestans (Klug,1834) e Rhodnius neglectus (Lent, 1954). Revista Goiana de Medicina 36:40-48, 1990. [ Links ]
20. Torres M. Alguns fatos que interessam à epidemiologia da moléstia de Chagas. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 7:120-136, 1915. [ Links ]
21. Zeledón R, Vieto PL. Suscetibilidad de várias espécies de triatomíneos a una cepacostarricencede Schizotrypanum cruzi. Revista de Biologia Tropical 5:195-199, 1957. [ Links ]
Endereço para correspondência:
Dr. Ionizete Garcia da Silva
Depto. de Parasitologia/IPTSP/UFG
Caixa Postal 131
74001- 970
Goiânia, GO.
Recebido para publicação em 20/05/92.
Departamento de Parasitologia, Instituto de Patologia Tropical e Saúde Pública, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO.
